Es dauert 10000 Stunden bis man etwas wirklich gut kann. Man schaft es 5000 Bücher in seinem Leben zu lesen. Wir leben nur 30000 Tage. Wir haben nur ein Leben. Und davon verschlafen wir auch noch die Hälfte.

Verwandte Artikel:

1. Schnell gedacht: Curated Shopping
2. Schnell gedacht: Open Communication
3. Schnell gedacht: Das maschinenlesbare Universum

UPDATE 2: Und wie konnte ich nur Alfred (mit Powerpack) vergessen?

UPDATE: Ich habe natürlich Things als mein ToDo-Listen-Programm vergessen.

Ich bin ja sozusagen ein Mac Poweruser™ und verwendete sehr viele unterschiedliche Tools und Programme. Da ich weiß, dass nicht nur ich sondern auch alle anderen Poweruser™ auf Listen und Auflistungen von Tools stehen, die man dann wiederum in seinen Workflow einarbeiten kann ¹, möchte ich das hiermit auch mal in aller Ausführlichkeit tun.

Als Kernstück der Textproduktion und der Archivierung von allem hat sich bei mir Evernote etabliert. Dazu hatte ich bereits auch schon etwas geschrieben. ² Es fungiert als Everything Bucket und jede Notiz wird mit so viel Metadaten wie nötig (aber nicht wie möglich) ausgestaltet, so dass sich Gedanken, Texte und so weiter leicht wiederfinden lassen. Verknüpfungen verschiedener Notizen sind auch ohne weiteres möglich. Gleichzeitig wird alles synchronisiert und findet sich auch im Netz und auf meinem iPhone wieder. Ich gebe für dieses Tool 5 Dollar im Monat aus und tue es gerne.

Weitere Textproduktionstools sind Scrivener (für längere Sachen, beziehungsweise wenn ich Bock darauf habe, kommt aber immer seltener vor), Day One als Tagebuch mit der gleichnamigen iPhone-App (denn mein Tagebuch möchte ich zumindest vorerst nicht in meinem Everything Bucket haben), Pages von Apple (für Papers und andere formatierungslastige Dinge), Textwrangler und PyCharm für’s Coden. ³

Die Arbeit mit PDFs wird von dem Dreiergespann Vorschau (also dem Standard-PDF-Viewer), PDFSam (hässlich aber funktional) und Abbyy Finereader Express bewältigt. Das Schöne an mit Vorschau annotierten PDFs ist, dass ich die Hervorhebungen auch in Evernote sehen kann, außerdem sind zuvor ge-OCR-te PDFs leichter zu annotieren. PDFSam teilt und bastelt PDFs dann schließlich zusammen.

Zum Brainstormen und Visualisieren kommen bei mir vor allen Dingen zwei Tools zum Einsatz: Mindnode (für Mindmaps) und Easy Timeline (als angehender Historiker “fast unabdingbar”). Zum eigentlichen bearbeiten von Bildern habe ich Pixelmator im Einsatz. Meine wenigen Photos speichere ich in iPhoto. ⁴

Musik höre ich über iTunes und ich nutze auch halbwegs regelmäßig die Radiofunktion des Last.fm-Scrobblers. Ein nettes kleines “Progrämmsche”. Ordnung in meiner Musikbibliothek halte ich dank MPFreaker und Song Sergeant. Ohne diese Tools wäre meine Musiksammlung nicht so übersichtlich und metadatenreich, wie sie jetzt ist. Die wenigen Filme, die ich besitze habe ich mit MetaX und Handbrake in auch aus iTunes heraus gut zu benutzende Videodateien umgewandelt. Beide Programme werden aber nach Bedarf installiert und haben nicht ständig Platz auf meiner Platte. Zum Übertragen des gerade laufenden Songs habe ich die Mini-App Seamless installiert. Außerdem habe ich die Testversion von Audio Hijack Pro installiert. Warum? Weil es die einfachste Möglichkeit ist, das hier beschriebene Problem für Mac und unabhängig vom Browser zu lösen. Mein Standardbrowser ist ganz frisch übrigens Safari.

Ich nutze verhältnismäßig wenig Web Apps. Wirklich regelmäßig kommen nur Fever und Instapaper (mit der passenden iPhone-App) zum Einsatz. Eher selten nutze ich Screenr, um Screencasts aufzunehmen. Man könnte außerdem noch Pinboard dazu zählen, dass ich allerdings fast ausschließlich über die native App Delibar nutze. ⁵ Twitter nutze ich zum größten Teil über Twitterrific.

Meine Emails habe ich bei Mail.app mit instaliertem Mail-Act-On. Meinen FTP-Server steuere ich mit Transmit an. Als Instant-Messenger habe ich zwei Programme am Laufen: Adium (ICQ, MSN) und Skype.

Für Dateien, die auch als solche (also außerhalb von Evernote) in der Wolke verfügbar sein sollen, habe ich Dropbox. Darüber synchronisiere ich auch Day One und des Passwordmanager 1Password, wobei ich letzteren auf keinen Fall mehr missen möchte. Den Überblick über die Belegung meiner Festplatte behalte ich mit Daisy Disk und mit AppZapper halte ich unter meinen Applikationen halbwegs Ordnung.

Verwandte Artikel:

1. Meine Woche #9, meine Woche #10
2. Meine Woche(n) #6 (und #5)
3. Schnell gedacht: Wenn Evernote wie Twitter wäre & Fehlende Programme und Programmfunktionen beschränken das Denken

Wunderkit ist eine Art ToDo-List mit sozialen Features. Dieses ToDo-Listen-Netzwerk eignet sich vor allen Dingen für die Kommunikation und die Koordination in kleinen Gruppen geeignet, an deren Vorankommen auch die Öffentlichkeit interessiert ist. Das wären beispielsweise Podcasts, Vlogs, Comics, Apps und ähnliche Dinge. Ebenfalls ganz gut geeignet scheint mir Wunderkit für private “Projekte”, die einer gewissen Koordination bedürfen, wie Reiseplanungen und Ähnliches zu sein.

Einen wirklichen Mehrwert für mich als Individuum hat der Dienst aber nicht. Wen interessieren schon die ToDo-Listen anderer Leute? Für gewöhnlich habe ich eh viel zu viel zu konsumieren. Ich warte immer seltener sehnsüchtig auf die Veröffentlichung von Dingen, weil sie eh viel zu schnell da sind. Aber vielleicht geht es ja nur mir so. Wer Wunderkit testen will: Gebt mir per Twitter Bescheid.

Schemer ist eine Online Bucket List von Google. Eine Bucket List wiederum ist eine Liste mit Dingen, die man unbedingt tun will, bevor man stirbt. Über Schemer lassen sich aber auch Dinge finden, die man machen könnte, wenn man an Ort XY ist. Zum Beispiel, wenn man in Berlin ist. Oder sonstwo. Anzumerken ist aber auch, dass Schemer für’s erste nur in den USA “supported” ist.

Das hält zwar niemanden davon ab Sachen, die man zum Beispiel in Berlin tun kann auf seine Social-Media Bucket List zu schreiben (und andere vielleicht damit zu beeinflussen), aber  es gibt vermutlich einfach weniger Unterstützung durch Google selbst. Wer Schemer testen will: Ich hätte hier noch 20 Einladungen rumschimmeln. First come, first serve!

Der Webdienst Klout versucht die komplexen Beziehungen zwischen mir, meinen Followers, meinen Freunden und so weiter in gut ablesbare Zahlen zu packen. Das ist ziemlich super und ich will mich zusammenreißen und den Dienst häufiger nutzen, einfach weil es Spaß macht Einfluss-Punkte zu vergeben und selbst welche zu bekommen. ¹ Außerdem wird mir angezeigt, wer mich beeinflusst und wen ich beeinflusse. Auch sehr schön ist, dass ich K-Punkte an in meinen Augen einflussreiche Personen in bestimmten Themengebieten vergeben kann. ²

Als sehr nachteilig empfinde ich jedoch, dass bei der Berechnung des Klout-Scores Twitter-Favs nicht einbezogen werden. Denn auch das simple Besternen eines Tweets ist Ausdruck irgendetwas mit einem von mir produzierten Tweet tun zu wollen und je öfter das passiert, desto “einflussreicher” (denk “Leute lesen meine Tweets und finden sie gut”) bin ich. Oder nicht? ³

Verwandte Artikel:

1. Schnell gedacht: Menschentypen
2. Schnell gedacht: Wahnsinn und Zahlen
3. Schnell gedacht: Das maschinenlesbare Universum

Dann habe ich mich mal wieder über das neue Twitter aufgeregt und mir fiel auf, dass Twitter ein interessantes Modell auch und gerade für Evernote darstellt(e) ². Twitter ist ja vor allen Dingen auch deshalb so groß geworden, weil es Client-Herstellern (und damit Nutzern) die Freiheit gab, wie sie den Dienst, beziehungsweise über welche Oberfläche sie den Dienst ansprechen wollen.

Gleiches könnte auch für Evernote funktionieren und ich wüsste schon eine ganze Menge Anwendungsfälle. Ein Beispiel: Mein Tagebuch möchte ich beispielsweise lieber in DayOne schreiben. ³ Wie toll wäre jetzt eine Möglichkeit, diese Tagebucheinträge trotzdem im Evernote-Mikrokosmos nutzen zu können? Sehr toll!

Damit würde man auch gleich der im letzten Artikel angedeuteten Kritik den Wind aus den Segeln nehmen Everthing-Buckets würden zwar viele Dinge können, aber keine Sache sonderlich gut.

Weitere Ideen: Was ist, wenn mir das Evernote-Interface nicht gefällt? Nimm ein anderes! Eine Sync-Lösung für meine ToDo-Liste? Evernote! Privates Filesharing: Evernote! Und noch viele andere Dinge, die wir uns noch gar nicht vorstellen können.

…netter Übergang…

Denn etwas, was mir ebenfalls heute durch den Kopf ging ist nämlich, dass fehlende Programme oder fehlende Funktionalitäten in Programmen unser Denken beschränken. Ich will das mal an einem Beispiel zeigen: Ich nutze die wunderbare Anwendung Mindnode. ⁴ Mit dieser lassen sich Mindmaps erstellen und diese wiederum helfen eine Idee oder ein Konzept zu visualisieren.

Was mich bisher jedoch immer geärgert hat und mir vollkommen unverständlich ist, warum ich keine Knoten wieder zusammenführen kann. Hier ein kleines Bild dazu:

Denn das wäre etwas, was ich wirklich tun wollen würde, bei einem Programm, dass mich beim Assoziieren unterstützt. Durch das Fehlen dieser Funktion fehlen mir einfach mal eine große Anzahl an Denkmöglichkeiten, wenn ich mit diesem Programm eine Idee oder ein Konzept visualisieren (mir ausdenken) will. Gleiches trifft auch auf Querverweise zwischen zwei Knoten, die in der Hauptordnungsdimension gar nichts miteinander zu tun haben zu. Es ist mir nicht möglich zwei unabhängige Elemente einfach miteinander zu assoziieren. Denn das ist von der Applikation nicht vorgesehen.

Die Folge dessen ist ein eingeschränkter Raum in dem ich denken kann, vieles wird nicht erfasst und geht verloren. Sicher, ich könnte ausweichen auf analoge Medien, Zettel und Buntstifte, um meine Mindmaps zu erstellen, das jedoch kann nicht die Lösung sein. Denn dann würde mir wiederum die Verdatung der Mindmap fehlen, würde ich also analog arbeiten, könnte ich nicht denken, assoziieren, was ich mit meinem Rechner kann. Was ich wohl alles noch nicht gedacht habe, weil mir die Tools fehlen? Vermutlich einiges!

Verwandte Artikel:

1. Schnell gedacht: Blogs, fehlende Kommentare, unfertige Artikel
2. Schnell gedacht: Gedankennetze
3. Schnell gedacht: Wunderkit, Schemer, Klout

In dem Buch beschreibt der Autor in groben Zügen seine Auffassung des Begriffs Postprivacy, spürt dem Ursprung und der veränderlichen Geschichte des Privaten hinterher, zeigt die Vorzüge und politischen Möglichkeiten einer postprivaten Welt auf und versucht gleichzeitig zu belegen, dass wir transparent und öffentlich nicht nur besser dran wären, sondern über kurz oder lang eh dort landen werden. Für all diese Themen findet sich Platz auf dem gerade einmal 161 Seiten langen Text.

Die Kürze stellt auch das größte Problem des Buches dar. Das mag zwar vom Verlag in dieser Reihe so vorgesehen worden sein, aber betrachtet man nur den Text und nicht das Buch mit seinen Umgebungsvariablen, leidet dieser doch sehr und der Autor muss aus Platzgründen auf viele erklärende Details verzichten.

Etwa in dem geschichtlichen Abriss des Privaten zeigt sich dies deutlich. Der Abriss ist so dünn und stichpunktartig geraten, dass der Autor sich am Anfang dieses Kapitels selbst beim Leser entschuldigt. Der “Versuch einer Geschichte des Privaten” sei “nicht umfassend und nicht vollständig”, er sei gar “oberflächlich” und “episodenhaft”. Aber er würde zeigen, dass das Private (und damit die Privatsphäre) kein gleichbleibender Begriff im Wandel der Geschichte war. Dem Leser bleibt nur dies mit einem schulterzuckenden “Na gut wollen wir’s ihm mal glauben” hinzunehmen. Gleiches gilt auch für spätere mückenhafte Abstecher ins geschichtliche Terrain, wie etwa wenn Heller über das Aufbrechen der Privatsphäre zugunsten der Emanzipation berichtet. Hier ist die Chance auf die Bearbeitung eines wirklich spannenden historischen Themas vertan worden, weil eine wirkliche Entwicklung der Begrifflichkeiten und Umstände, die Heller auch immer wieder zur Beweisführung des Postprivacy-Trends heranzieht, vom Leser kaum nachvollzogen werden kann.

Zugute halten möchte ich dem Autor jedoch, dass er — wenn auch nur oberflächlich — jedes Thema zumindest kurz streift. Als Buch, dass zumindest im Augenblick vielen als Einstieg beziehungsweise Überblick dienen wird, ist das bloße Benennen der Berührungsfelder schon eine wichtige Sache für weiterführende Recherchen.

Den Mit-Papa-drüber-reden-Test hat das Buch jedoch leider nicht bestanden. Selbst gestärkt mit den Argumentationsstreiflichtern des Buches ist es mir nicht einmal gelungen, über den ersten wichtigen Gedankenhuckel hinwegzukommen: Nämlich dass der Trend zur Postprivacy ein deterministischer sei. Hier muss also vermutlich nachgebessert werden, denn die Plausibilität dieser These ist nicht jedem ersichtlich und leider erübrigt sich darüber hinaus die weitere Argumentation.

Die Herausforderung ein solches Buch zu schreiben und das als “Erster” ist sicherlich enorm. Eine neue Begrifflichkeit in diesem Umfange zu bearbeiten, die vorher lediglich in kurzen und kürzesten Blogartikeln beschrieben wurde, ist schwer und eine wichtige Aufgabe, die dem Autor kurzweilig, zuweilen ein wenig zu stark verknappt, aber dennoch über weite Strecken geglückt ist.

Das Buch mit dem Titel “Post Privacy: Prima leben ohne Privatsphäre” von Christian Heller ist im Verlag C.H. Beck erschienen und kostet 12,95 Euro.

P.S.: Als kleine Pointe sei mir der Hinweis gestattet, dass ein solches Thema in meinen Augen (und in den Augen vieler anderer (höhö)) enorm von einigen Visualisierungen und Schaubildern profitiert hätte.

EDIT: Eine zweite Meinung findet sich übrigens bei Antje Schrupp.

Keine verwandten Artikel.

P.S.: Und wenn ihr schon mal dabei seien solltet: Auch das Katergespräch, mein Podcast, den ich mit Robin zusammen mache, hat nun eine eigene Facebook-Seite (und taucht dementsprechend nicht mehr in meinem privaten Newsfeed auf).

Keine verwandten Artikel.

Außerdem habe ich Flattr auf diesem Blog und drüben im Podcast aktiviert. Ich erwarte tatsächlich überhaupt nichts, sollte sich aber jemand genötigt sehen, mir einen Minimalstbetrag zukommen lassen zu wollen weil ich so ein cooler Typ bin, braucht er nun keine Briefmarken mehr zu schicken.

Verwandte Artikel:

1. Openmedi macht jetzt in Podcasts
2. Katergespräch 4 und zwei drei allgemeine Sachen
3. Meine Ideenliste (Part 2)

Danke und bis demnächst an gleicher Stelle
Martin

Keine verwandten Artikel.

Bisher kommt hier auch noch kein rechtes “Blog-Feeling” auf. Auch das wird sich ändern. Zu diesem Zweck werden die Aufzeichnungen im eigentlichen Blogfeed auf der Startseite nicht mehr angezeigt werden, sondern nur noch über die Unterseiten abrufbar sein (siehe linke Spalte). Dies soll zum einen die “Bloghaftigkeit” des Unterfangens hier etwas stärker betonen (und mir die Möglichkeit geben auch tatsächlich mit Themenbezug zu bloggen, ohne dass diese Artikel sofort untergehen) und andererseits Besucher, die vielleicht selbst nicht Kultur und Technik an der TU Berlin studieren, sich aber für das Themenspektrum an sich interessieren, nicht sofort wieder abschrecken.

Verwandte Artikel:

1. Hallo Welt!
2. Proseminar Technikgeschichte — Seminar 5
3. Status

Navigationsmöglichkeiten

Das Blog…

…ist ein Blog. Das bedeutet, dass hier in unregelmäßigen Abständen neue Artikel veröffentlicht werden, die dann in umgekehrt chronologischer Reihenfolge auf der Seite erscheinen. Für ein anfängliches Durchstöbern ist diese Lesevariante für das KulT-Blog sicher gut geeignet.

Martins Stundenplan

Mein Stundenplan ist auf dieser Seite eingebunden. Die einzelnen Veranstaltungen verlinken jeweils auf die dazu gehörende Kursseite (siehe unten)

Der Studienplan

Als mächtigstes Navigationsinstrument dient der sogenannte Studienplan. Dieser enthält in unterschiedlichen Ebenen sämtliche Module, die dazugehörenden Lehrveranstaltungen und die Artikel dieser Lehrveranstaltungen. Die Aufteilung ist wie folgt:

• Studienplan
  • Modulseite (z.B. Modul WTG1 Grundlagen der Wissenschafts– und Technikgeschichte)
    • Kursseite (z.B. Vorlesung Technikgeschichte 2)
      • Artikel (z.B. Vorlesung Technikgeschichte 2 — Vorlesung2)

Tags/Kategorien

Ich versuche möglichst viele Metadaten zu meinen Artikeln zu generieren. Während Kategorien, der hierarchischen Perpsektive des Studienplans entspricht, sind die Tags hierarchiefrei und können dazu dienen Querverbindungen zwischen zwei ansonsten unverbundenen Artikeln herzustellen (z.B. aus zwei unterschiedlichen Vorlesungen).

KulT-Glossar

Hier veröffentliche ich Nach und Nach wichtige Begrifflichkeiten zu diesem Studiengang.

Kategorie Allgemein

Eine Sonderstellung unter den Kategorien nimmt die Kategorie Allgemein ein. Sie enthält alle Statusnachrichten des Blogs und in Zukunft weitere allgemeinere Informationen. Besonders sei auf das Rezept zur Stundenplanerstellung hingewiesen. Auf dieser Seite finden sich alle Artikel der Kategorie “Allgemein”.

Philosophie

Das KulT-Blog ist zu allererst ein kleines Selbstexperiement im öffentlichen und papierlosen Lernen. Es dient in erster Linie als meine Dokumentation zum Studiengang. Ich freue mich, wenn auch andere etwas mit diesen Informationen anfangen können (und ich gebe mir auch Mühe, dass dem so ist, wie hoffentlich dieser Artikel zeigt ), aber auf Zugänglichkeit liegt in diesem frühen Zustand kein Fokus.

Verwandte Artikel:

1. Status
2. Proseminar Technikgeschichte — Seminar 5
3. Medienkunst/Kunst mit Medien — Vorlesung 2